2013/5/13のSan Francisco Chronicleのトップページに、体重が急激に5%以上減少した赤ちゃんは、産後2、3日間テーブルスプーン1〜2杯の人工乳を飲ませる(人工乳の限定量投与)と母乳育児期間が長くなる、という趣旨の記事が出ました。ご覧になった方もいらっしゃるでしょうか。記事の概要(英文)はこちらでみられます。これは、5/13の電子版アメリカ小児学会誌PediatricsにUCSFの研究グループから発表された論文を受けたものです。
これに対し、アメリカ母乳育児学会のブログにコメントが掲載されました。
簡単に要約すると、調査対象のサンプル数が少ないこと、人工乳の限定量投与を行ったグループには経産婦母子が多いのに対してコントロールグループには初産の母子が多く正確な比較とはいえないこと(一般的に初産よりも経産婦の方が完全母乳率が高い)、なぜ一部の病院で行われているようにドナーミルクを投与するのではなく単価が高い低アレルギー性人工乳を使うのか(病院で人工乳を与えられれば、退院後も同じものを買う傾向があるのではないか)など疑問点を提示しつつ、この調査論文は人工乳製造元への利益便宜をうかがわせること、更なる調査が必要であると注意を喚起しています。コメントの原文はこちらです。
ご参考まで。
これに対し、アメリカ母乳育児学会のブログにコメントが掲載されました。
簡単に要約すると、調査対象のサンプル数が少ないこと、人工乳の限定量投与を行ったグループには経産婦母子が多いのに対してコントロールグループには初産の母子が多く正確な比較とはいえないこと(一般的に初産よりも経産婦の方が完全母乳率が高い)、なぜ一部の病院で行われているようにドナーミルクを投与するのではなく単価が高い低アレルギー性人工乳を使うのか(病院で人工乳を与えられれば、退院後も同じものを買う傾向があるのではないか)など疑問点を提示しつつ、この調査論文は人工乳製造元への利益便宜をうかがわせること、更なる調査が必要であると注意を喚起しています。コメントの原文はこちらです。
ご参考まで。